第410章(1 / 2)

一批优质国营纺织企业得以引进紧缺的纺纱、织造、印染配套设备，补齐老旧设备短板，提升产品质量和出口竞争力。

截至去年底，辽安全省纺织品出口创汇比试点前翻了一番，这在过去是想都不敢想的。

在此基础上，我省依托试点政策，正式设立纺织工业技术改造专项基金。

由于资金着实有限，这笔基金的使用有个特点，我们坚决摒弃平均主义摊派，不搞厂厂有份，人人有份。

我们的做法是，由省计委联合相关厅局将生产能力分解成若干硬指标，逐项考核计分，产品质量达到出口标准、技术革新经过专家论证、生产安全通过定期巡检才能申请这笔基金。

坚决不搞单项取舍，不搞主观印象，不搞人情往来。”

全体大会发言环节全程没有现场提问、中途质询、临时插话等互动形式，但夏宝珠讲到这里还是引起了台下部分代表们的无声对视。

夏宝珠严肃地环视一圈，额，看到了脖子伸老长的老林同志。

她快速收回目光继续：“刚开始实行的时候，有些同志想不通，都是国营企业，都在为国家做贡献，凭什么给这个厂不给那个厂？这不是不公平吗？

实践给了我们答案。

两年下来，全省纺织行业出现了一种你追我赶的新气象。

第一批技改的纺织品内销企业的产品质量显著提升，甚至打开了出口销路，开始为国家创汇，那些暂时没拿到技改资金的企业也被激发出了劲头，主动抓质量、搞革新、争取评选达标。

过去普遍的“等靠要”风气在很大程度上得到改善，整个纺织行业形成了比生产、比质量、比创汇、比贡献的正向做事氛围。

这件事引发了我们的一个思考，那就是：社会主义的公平是绝对的平均吗？

不是的。

过去一些年XX帮散布大量谬论，混淆社会主义性质，歪曲社会主义公平原则，把平均主义当成社会主义公平，严重扰乱了干部群众的思想，挫伤了劳动生产积极性，拖累了国民经济恢复发展。

我认为社会主义的公平是公有制基础上的机会公平、劳动公平、发展公平，不是干多干少一个样、干好干坏一个样、干与不干一个样的绝对平均。

如果我们把有限的资金撒胡椒面，看起来是谁也没亏待，但好厂吃不饱，差厂没压力，最后大家都上不去。

但如果我们把宝贵的资金支持那些生产相对高效、贡献相对大、管理作风相对扎实的先进企业，后进赶先进，调动全行业积极性，整个纺织工业的局面就盘活了。

工业上是这个道理，农业上呢？

第554章 人大发言（二）

去年五月，我省在全省范围内开展了农粮普查工作。

在此基础上，今年一月，我省针对农村农业生产、工分分配、农村集体经济运行再次开展普查调研。

在基层调研中我们清晰发现，极左路线遗留的平均主义弊病在农村生产中尤其突出。

部分生产队‘大概工、大锅饭’现象极其严重，部分社队干部们在农业生产中不分劳动强度、劳作成效、出勤贡献，在工分评定、劳动计酬上大搞一刀切。

有些勤快人在高强度的秋收后一看，自己也没比懒人多拿多少工分，实在是老实人吃亏，实干者泄气。

结果就是生产队的生产动力不足，耕作积极性下滑，地越种越薄，粮食产量在原地打转，严重制约了粮食增产与集体经济增收。

致使农粮问题越来越严峻。

农业是国民经济的基础，把农业搞上去，是全国人民的共同心愿，也是实现新时期总任务的重要保证。

通过我们在基层调研的情况来看，除了监督社队认真执行定额管理、评工记分制度、实行男女同工同酬外。

我认为在坚持人民公社集体所有制、坚持按劳分配原则的前提下，在完成国家粮食征购任务、在不影响集体生产、不占用集体劳力的前提下，应当给农村经济注入更多的活力。

比如，是不是可以允许社员在房前屋后种几棵果树、养几只猪羊，利用当地资源搞一些农副产品副业。

是不是可以将关闭多年的自由市场适度放开，允许那些有手艺的社员在农闲时编个筐织个席，拿到集市上换点油盐钱。

是不是可以适度扶持社队企业发展，以此壮大集体经济积累，拓宽农村增收渠道，夯实农业生产基础。

给社员一条活路，给生产队一点活力，不但不会乱，反而会让农户安定下来，让农业生产发展起来。

各位代表们，社会主义制度消灭的是剥削压迫、杜绝的是两极分化，绝不是抹杀合理的劳动差距、更不是否定实干奉献的价值。

平均主义看似公平，实则是最大的不公平。

它保护惰性、消解干劲、埋没先进、拖累发展，严重违背马列主义、毛泽东思想的基本原理，严重背离社会主义现代化建设的根本需求，严重不符合社会主义精神。

同志们，新时期的蓝图已经绘就，新时期总任务的号角已经吹响。

我坚信，在党中央的正确领导下，只要我们坚定不移地高举毛主席的伟大旗帜，坚持社会主义方向，坚持实事求是的科学态度，坚决贯彻执行党的十一大路线。

坚持各尽所能、按劳分配，把亿万群众的积极性充分调动起来，我们就一定能够战胜一切艰难险阻。

在本世纪内把我国建设成为农业、工业、国防和科学技术现代化的伟大社会主义强国！

我们的前途光明灿烂，胜利一定属于我们！

我的发言完毕，有不妥之处请各位代表批评指正。

谢谢！”

夏宝珠话音落下，大会堂内原本有的纸笔摩挲等细碎声响尽数消失。

足足有五秒？十秒？十五秒？台下没有掌声响起。

她神色从容地看向台下，来自全国各地的三千余名代表端坐在席位上，不少人下意识彼此对视，眼里带着谨慎的踌躇。

她谈的择优分配、外汇留成都是踩着管理惯例的红线问题，她谈的反对平均主义虽符合政府工作报告的总基调，但她偏偏又谈了盘活农村经济这个红线问题。

代表们眼里带着迟疑，这是该鼓掌还是不该鼓掌？